Depuis des décennies, le mot « durable » est galvaudé en marketing. Il est donc facile d'être sceptique.
En matière de diamants, beaucoup considèrent encore les diamants de synthèse comme un simple plus, un choix judicieux pour faire des économies ou adopter une démarche plus éthique.
Face à l'aggravation de la crise climatique, ce point de vue est désormais obsolète.
Choisir un diamant de synthèse n'est plus un simple « bon » choix. C'est un choix incontournable . Ce n'est pas une alternative, c'est la suite logique.
Vous n'êtes pas obligé de nous croire sur parole. Les données sont accablantes. Une analyse fondamentale menée par le cabinet d'études indépendant Frost & Sullivan a comparé l'impact global des diamants extraits des mines à celui des diamants de synthèse.
Conclusion ? L’extraction minière des diamants a un impact environnemental total plus de 7 fois supérieur à celui des diamants de culture.
Mais c'est dans les détails que réside la véritable histoire. Préparez-vous.
Les données : un contraste saisissant (par carat)
Le rapport de Frost & Sullivan a analysé l'intégralité du processus de production, et les chiffres sont stupéfiants.
- Émissions atmosphériques : Pour chaque carat produit, un diamant extrait d'une mine génère 1,5 milliard de fois plus d'émissions atmosphériques qu'un diamant cultivé en laboratoire.
- Déchets minéraux : Pour chaque carat, l'exploitation minière produit plus de 4 300 fois plus de déchets minéraux que la culture d'un diamant (2,63 tonnes contre 0,0006 tonne).
- Perturbation des terres : L'exploitation minière perturbe plus de 1 200 fois plus de terres par carat que les laboratoires.
- Utilisation de l'eau : L'exploitation minière consomme près de 7 fois plus d'eau par carat (126 gallons contre 18,5 gallons).
Mais qu'en est-il de l'énergie ?
C’est la question qui revient le plus souvent, et nous croyons en la transparence. Oui, les laboratoires consomment de l’énergie.
Mais le rapport confirme que l'extraction minière utilise encore plus du double de l'énergie de la culture (ratio 2,1:1).
Plus important encore, l'industrie minière dépend presque entièrement du diesel et des combustibles fossiles. En revanche , l'industrie des produits cultivés en laboratoire peut être et de plus en plus Alimentée à 100 % par des énergies renouvelables. Voilà un avenir que l'industrie minière, avec ses flottes de lourdes machines diesel, ne pourra jamais atteindre.
L'impact n'est pas seulement environnemental. Il est humain.
Le rapport de Frost & Sullivan a également mesuré le coût humain direct.
Pour les diamants extraits des mines, les données montrent un bilan constant des dommages causés aux travailleurs, mesurés par le « taux de fréquence des accidents du travail avec arrêt » et le « taux de maladies professionnelles ».
Pour les diamants cultivés en laboratoire, le nombre d’incidents dans toutes ces catégories était « nul » .
Le rapport décrit les installations de culture de diamants comme des environnements sûrs et propres, comparables à l'industrie des semi-conducteurs, « sans danger pour la vie ni risque professionnel » .
Voici la prochaine génération
Les données sont indéniables. Le choix est clair.
C’est pourquoi, chez Elvin Jewellery , nous pensons que les diamants de synthèse ne sont pas un substitut, mais bien leur successeur.
À l'heure de la crise climatique, nous ne pouvons plus justifier l'immense coût environnemental et humain de l'extraction d'un diamant de la terre alors que nous pouvons créer un diamant physiquement et chimiquement identique , et souvent supérieur , en surface.
Comme l'a conclu Frost & Sullivan, « la culture des diamants a un impact environnemental nettement inférieur à celui de l'extraction minière » .
Voilà le véritable luxe durable. Voilà le diamant nouvelle génération .